X bv doet in december 2014 BPM-aangifte voor een uit een andere EU-lidstaat afkomstige personenauto met schade. De auto heeft als datum van eerste toelating 7 april 2014. Bij de aangifte is een taxatierapport (met foto's) gevoegd. X bv gaat niet in op de uitnodiging om de auto in Soesterberg te tonen. In geschil is de naheffingsaanslag van € 1.576, alsmede de boete. Volgens X bv hebben ex-huurauto's als deze altijd extra schade en slijtage. De inspecteur stelt dat huurauto’s juist vaker worden nagekeken en gerepareerd. Rechtbank Zeeland-West-Brabant vermindert de aanslag tot € 868 en vernietigt de boete. X bv stelt in hoger beroep dat zij op 92,3 km van Soesterberg is gevestigd, zodat niet van haar gevergd kan worden dat zij de auto daar naar toe brengt. De maximale (toon)afstand zou namelijk 150 km zijn. Volgens de inspecteur is deze grens echter 150 km voor een enkele reis.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de eis van de inspecteur om de auto in Soesterberg te tonen gelet op de hoge kosten disproportioneel is. X bv heeft namelijk onweersproken gesteld dat de auto niet is verzekerd, zodat zij een oplegger zou moeten huren en dat dit € 525 kost. Afgezet tegen het bedrag van de naheffing is dat in verhouding te hoog. Met het taxatierapport maakt X bv aannemelijk dat er meer dan normale lakschade is. De kosten van het taxatierapport zijn ten onrechte opgevoerd als schadepost en niet alle schade heeft 100% waardevermindering tot gevolg. Vanwege de overmatige lakschade, het feit dat Nederlandstalige onderhoudsboekjes ontbreken, Nederlandstalige software moet worden geïnstalleerd en dat het een ex-huurauto is, wordt de waardevermindering in goede justitie vastgesteld op € 3.500 (inclusief btw). Mede door de drie maanden extra leeftijdskorting wordt de naheffing beperkt tot € 444. Het beroep van X bv is gegrond.